注意：以下内容包含部分电影情节，请斟酌浏览

今天晚上不想刷题，也不想画板子，坐在电脑面前看了两个小时的《误杀2》电影，颇有感触，所以来这里分享一二。

好的作品值得品味的地方很多，比如情节叙事、比如台词语言、再比如背景音乐、还有情感主题等。

我想说说自己的感受，其实每个人都能从电影中看到自己。

没有什么比健康更重要，我们都是普通人，在疾病面前，每个人都是弱者。——这是我在看完这部作品后最直观的感受。

贫富差距，造就天壤之别

我们可以忍受卑微地活着，但他们不能把我们当虫子一样随意踩死。

当林日朗眼睁睁地看着心脏被移植到市长的儿子体内时，他该是多么绝望。

他对市长说：“我们老老实实做人，为什么赢的总是你们。”

这个世界就是不公平的，有的孩子是孩子，有的孩子不是普通的孩子。

不是每一个人都会经历林日朗这样的经历，可是我们每个人都或多或少经历过不公平。

有的人出生就在终点，大部分人穷尽一生的努力最终也只是到达了人家的起跑线！

即使是活着，那些人也比我们更有权利。

他们可以选择各种先进的医疗技术、拥有各种资源，而普通人只能眼睁睁看着自己的亲人离开自己。

如果电影中的林日朗是因为没钱，眼睁睁看着儿子去世，这样的冲击力也有，但是远不如电影更大。

电影为了增加这种对立冲突，给了林日朗希望，让他在一个小时内筹到了钱，可是仍旧没有敌过市长。

孩子得了心脏病是一层痛苦，为了治病卖房借高利贷是二层痛苦，借到钱却又被人偷走心脏是三层痛苦。

世界上最大的痛苦是给了你希望又剥夺你的希望。

这样的艺术构思更凸显了弱者的卑微，强者的肆意——我们老老实实做人，为什么赢的总是你们。

萤火之光，岂能与皓月争辉

电影并没有仅仅停留在对社会不公的批判上，而是给人以温柔和向上。

有人说，西方电影侧重于揭露人性之恶，淋漓尽致地表现人性的丑陋，中国电影则总是以美为主，无论过程多么黑暗，结局总是大团圆，这无疑是削弱了作品的批判力度。

可是，我认为，好的作品不单单是揭露者，更是引导者，不能一味地找寻问题，而不去开药方。

我喜欢这部电影，是因为我们可爱的人们，我们不是以暴易暴者，而是永怀温情的人。

正因为如此，我们更加同情林日朗，而更要呼吁社会的公平。

即使林日朗知道自己的儿子的心脏被偷，他依然没有杀了那个警员，他没有杀了罪魁祸首市长，他选择劫持市长来让狙击手来自我陨灭。

他的善良，他的隐忍，让人动容。

他有愤怒，可是他没有以暴易暴，看到孕妇身体虚弱，选择了放走。

如果他把警员杀了，人们自然也会为他叫好，大快人心，可是却让电影的深度降低。

他说，有时候死亡也是一种胜利。

他选择死亡，他以这样一种方式来追求普通人的公平，即使是萤火，也可以照亮黑暗。

“爸爸，为什么灯下的萤火虫不亮了呀？”

“因为，它们的光太弱了，只有在黑暗的地方才看得见。”

总结

这部电影如果立景在中国内地的话，一定过不了文化局的审批，但是它是一部成功的电影，它可以让我们相信，哪怕夜再黑，但是有千千万万个萤火虫，也能照亮夜的黑。